הגנה על גופם ונפשם של קטינים

לעמדת פרקליטות מחוז דרום, יש להחמיר בעונשו של סנדרוסי ולהטיל עליו מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח, שכן "לא יכולה להיות מחלוקת על כך כי הצורך בהגנה על גופם ונפשם של קטינים מפני עבירות מין מחייב מסר עונשי חד משמעי הולם ומחמיר."

סנדרוסי הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירה של מעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 14. מכתב האישום עולה כי הוא ניצל את היכרותו עם הקטינה, על רקע יחסי השכנות וחברותה עם בנותיו, וכאשר הגיעה לביתו ביצע בה מעשים מגונים במרפסת הבית. בין היתר, חיבק אותה, נגע בגופה ונישק אותה בשפתיה ובצווארה. סנדרוסי הפסיק את המעשים לאחר שאחיותיה קראו לקטינה.

בשלב הטיעונים לעונש בבית משפט השלום באשקלון ביקשה הפרקליטות להטיל על סנדרוסי מאסר בפועל. גם אמה של הקטינה ציינה בפני בית המשפט כי "ילדים זה דבר רך ושברירי, צריך שירגישו בטוחים, שיתנו עונש שאנשים סביבו לא יעשו דבר כזה".

בית המשפט התחשב בשיקוליו האישיים של סנדרוסי ובהבעת החרטה וגזר עליו תשעה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי.

בהודעת הערעור הדגישה עו"ד מזל מנשה קסהון מפרקליטות מחוז דרום כי סנדרוסי ביצע את המעשים תוך הפרת אמון בסיסית, לנוכח פער הגילים ותוך ניצול תמימותה והיכרותה של הקטינה עמו ועם בנותיו. עוד צוין כי המעשים פגעו באופן משמעותי בשלומה, בשלמות גופה, בכבודה ובבריאותה. לעמדת הפרקליטות, העונש שנגזר אינו הולם את חומרת המעשים ויש להחמירו באופן משמעותי, בין היתר נוכח הצורך בהרחקת עברייני מין מהחברה.

"עלול לצאת מסר שגוי כלפי נפגעי עבירה שאוזרים אומץ, מתלוננים על שנעשה בהם, חייהם מתהפכים באחת, ולאחר כלל הקשיים שעמם הם נדרשים להתמודד במהלך ההליך הפלילי, חוזים בעבריין המתחמק מהעונש הראוי לו", ציינה עו"ד מנשה קסהון.