פסיקה תקדימית: העליון הורה לבטל הסכם בוררות בין בני זוג



לאחר שזוג מאשקלון החליט להתגרש, ביקשה האישה לבטל הסכם גישור שחתמה עליו וקיפח אותה. עתירותיה נדחו בבתי המשפט, אך בית המשפט העליון הפך את ההחלטה. "השניים לא היו ערים לסמכויות שניתנו לבורר". כך מפרסם, יניר יגנה, באתר "וואלה"

 

בית המשפט העליון ביטל לאחרונה בפסיקה תקדימית הסכם בוררות בין בני זוג מאשקלון לאחר שערעורים קודמים על ביטול ההסכם שהגישה האישה נדחו. הזוג, הנשוי יותר מ-25 שנה, פנה בעבר לרב בורר, שערך גישור בין השניים, שבמסגרתו נחתם הסכם בוררות המקפח את האישה. כעבור תקופה קצרה, החליטו בני הזוג להתגרש בכל זאת והאישה פנתה לבית המשפט לענייני משפחה כדי לבטל את ההסכם. לאחר שבקשתה נדחתה, נלחמה האישה על ביטול ההחלטה, ולבסוף קיבל העליון את עמדתה.

בפסק דין ראשון מסוגו, המשלב סוגיות מתחום הרבנים, הבוררות וחוקי הבוררות ויחסי הממון, הכריעו שלושת השופטים בתיק פה אחד כי פסקי הדין של בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי בטלים, וכי אין תוקף להסכם הבוררות עליו חתמו בני הזוג. "לא ברור עד כמה היו הצדדים מודעים לסמכויות הנרחבות שהעניקו לבורר", קבעו השופטים בפסק הדין. "לפיכך יש לדון בתביעות אשר הוגשו על ידי האישה, להורות על קבלת הערעור ועל ביטול פסקי הדין הקודמים". במסגרת פסק הדין, בוטל הסכם הבוררות וחויב הבעל בהוצאות משפט.

 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה